FERIC compared three harvesting systems (full-tree, tree-length, and cut-to length) on a clay site in northwestern Québec. None of the systems limited rutting to below the acceptable target level; however, cut-to-length harvesting (using a three-machine system) showed slightly better results than the other two systems.
“A pixel is worth 1024 bits”! Captured from the right perspective, every forest manager now sees aerial images as essential in their toolkit! Converting the data bits from a drone or a Remotely Piloted Aircraft System (RPAS) to actionable information bytes for supporting forest operations had been the journey FPInnovations took over the last 6 years. The objective was to assess whether RPASs represented a suitable platform for forestry operations and whether their use provided added value to various applications. Diff erent types of RPASs and miniaturised sensors have been tested in the forestry environment.
Le présent rapport donne des estimations détaillées des coûts actuels, à destination, des bois ronds de qualité sciage et de qualité pâte, de même que des coûts de la biomasse forestière récoltée dans un système intégré à la récolte des bois ronds. Trois systèmes différents ont été étudiés: la récolte par arbres entiers jusqu'en bordure de route, la récolte par bois tronçonnés intégrés au déchiquetage d'arbres entiers, et la récolte par bois tronçonnés. Les études ont eu lieu dans deux types de sites représentatifs:un site résineux boréal et un site mélangé acadien. Les résultats sont présentés en $/m3 et en $/tmv (tonne métrique verte) pour les bois ronds ainsi que pour la biomasse et du taux d'utilisation des machines produisant la biomasse sont analysés. D'autres facteurs qui affectent la viabilité de la biomasse forestière comme source économique d'énergie font l'objet d'une discussion.
Système de contrôle de la pression des pneus (TPCS)
Coûts
Performance
Abstract
Les systèmes de contrôle de pression (TPCS) ou de gonflement central des pneus (CTI) deviennent de plus en plus populaires dans les opérations forestières canadiennnes comme moyen d'accroître la mobilité des camions grumiers et de prolonger la saison de transport. Cependant, il existe très peu d'information quant à leurs coûts de possession et de fonctionnement. FERIC a observé les systèmes TPCS Redline-Eltek et TPCS Eaton durant une période de trois ans. L'étude portait sur 24 camions grumiers de configurations variées, localisés dans six endroits différents de l'ouest du Canada. Le rapport présente les coûts de possession et de fonctionnement des systèms TPCS pour ces 24 camions et décrit comment le taux d'utilisation du camion affecte les coûts de possession du TPCS et du camion.
FERIC a étudié trois systèmes de récolte en coupe totale afin d'établir des productivités et des coûts spécifiques aux conditions de récolte en forêt mixte. Des systèmes mécanisés par arbres entiers et par bois tronçonnés ainsi qu'un système manuel ont fait l'objet d'observations en forêt mixte et les productivités obtenues ont été comparées aux productivités normalement rencontrées en forêt résineuse. Les trois systèmes ont donné des productivités moins élevées en forêt mixte qu'en forêt résineuse, à volume comparable par tige. Le coût total de récolte, incluant le coût de chargement, était plus élevé q'en forêt résineuse. Le système manuel est celui qui a subi la plus forte hausse de coût. L'abattage, l'ébranchage, le façonnage et le chargement ont été les activités touchées par la hausse de coût, pour un volume par tige et un nombre de tiges à l'hectare comparables. En réalité, le volume moyen par tige en forêt mixte est souvent supérieur à celui en forêt résineuse et le coût moyen de récolte devient alors comparable.
FERIC a étudié trois systèmes de récolte produisant des bois tronçonnés afin d'établir les productivités et les coûts applicables aux peuplements de feuillus intolérants. Les systèmes sont caractérisés par l'endroit où a lieu le façonnage soit à l'abattage, à la souche ou en bordure de chemin. Le coût du système utilisant une façonneuse en bordure de chemin était le plus économique, mais les deux autres systèmes observés peuvent aussi convenir aux conditions de récolte très variables rencontrées dans les peuplements feuillus. Un chantier de façonnage à la souche dans des peuplements de feuillus tolérants a aussi été étudié et les résultats indiquent que cette opération est moins productive et plus coûteuse que celle pratiquée en feuillus intolérants. La faible productivité obtenue était cependant compensée par la valeur supérieure des billes de sciage et de déroulage produites.
In 1997, FERIC studied a partial cutting operation in the Interior Cedar-Hemlock biogeoclimate zone, on a site west of Kitwanga, B.C. The operation used a Skylead C40 16000 skidder-mounted yarder and Mini-Maki II radio-controlled carriage in a standing skyline configuration and in single-and multi-span applications. The study provided information on productivity and costs for the harvesting system, impact on soil surface conditions, and damage to the residual stand. Productivity functions were derived to predict yarding productivity and costs over a range of operation conditions.
This report represents a breakdown of typical wood harvesting costs in eastern Canada using full-tree and cut-to-length systems. Representative costs were calculated on the basis of harvesting under favorable stand and site conditions, and the resultant costs were allocated to various accounting items (e.g. labor vs machine costs) and to each major work cycle phase. A sensitive analysis based on terrain and tree size variations was also conducted.
FERIC studied three harvesting systems in clearcut operations to define their specific productivities and costs under the harvesting conditions typical of mixedwood forest; the systems comprised mechanized full-tree and cut-to-length systems, as well as manual system. FERIC compared their productivities with those typically observed in softwood stands and found that all three systems had lower productivities in mixedwood forest than in softwood forest at comparable stem volumes. The total harvesting cost, including the cost of loading, was higher than in softwood forest, and the manual system showed the greatest cost increase. Felling, delimbing, processing, and loading costs all increased for comparable volumes per stem and numbers of stems per hectare; however, since the average volume per stem is often greater in mixedwood forest than in softwood forest, the actual overall harvesting costs become comparable.
